2025-05-13 14:22:07
在开始这个话题之前，我们先梳理一下现状，基于本人的背景原因，此文的侧重可能主要是以人文社科类硕士研究生的学制。
国内（不含香港、澳门）的话
学术型硕士，一般3年是主流，极少数2年，或者2.5年的；
专业型硕士，一般2年是主流，但也有少数2.5年，但这两年，有一个新的趋势，就是很多学校专硕开始由两年制向三年制转变。
中国香港澳门与一些中外合办院校或合办项目更加偏向国外的学制。
国外的话
据我所知，偏学术型的基本还是两年是主流；另外，国内也有很多偏授课型硕士（类似于我们的专硕，但不同的国家有不同 的叫法），也是一年为主，甚至不少学校会直接标明15个月或者18个月。
上一篇（为啥大家越来越排斥三年制专业学位硕士） 发了之后，不少人有自己的观点，我觉得这位先生的观点比较符合今后改革的方向。
包括教育部这几年的改革方向也是朝着这方面去走，但目前存在一个问题就是如果真这样改革了，双非院校招生将会更加困难，目前许多双非院校主要依靠统考调剂来补充生源，再加上今后的生源数量也会大幅度下降，感觉这种改革也是举步维艰。
当下无法做出这么激进的改革，我的建议是人文社科类的学硕可以慢慢缩减到两年，国内其实像东北大学、贸大、上财、外交学院、国关很多学硕一直都是两年，也没见影响到就业或者升学，如果真的有学生感觉不够的话，给他们一个可以自己申请延毕的容错机制即可。清华的学硕培养方案也一直是2-3年，但实际很多还是三年，目前听闻今年秋季入学的硕士研究生可能会进行两年制的实操改革。很多人说，两年学不到什么东西，现在人工智能这么发达，对于人文社科类多待一年我觉得未必能学到什么东西，而且这几年人文社科毕业的硕士很多都没有从事对口学科的工作，特别想深造的同学，可以继续申博。
专硕，说实在的，我觉得人文社科类，特别像翻译硕士这种，如果继续保持两年制的话，可以一年学校培养，半年出国交换半年企业实操……至于这两年不少学校改成三年制，我个人是不看好的，至少今年的调剂情况来看，三年制翻译硕士存在极大的招生困难。如果提供不了出国交换跟企业实操，不妨激进一点，改成一年制，不过目前国内除了中外合办的，好像要改成一年制专硕，比登天还难。当然，也不是没有，比如清华大学的苏世民书院，也就是一年制的培养模式。
当然，真这样改了，可能有一堆人骂是水硕的，但是大家不妨放眼全世界看看，人文社科方向当下的硕士研究生这么长的培养机制合理么，之前学制较长，是因为在特殊情况我们的研究生承担了不少本属于博士层次科研任务，现在是时候顺应教育规律跟市场需求，改革一下硕士研究生的培养学制了。但改革归改革，我们标准不能降低，不管是推免还是统考，必要的第三方监督跟笔试考核还是不可或缺，不然真出来类似于协和那种“4+4”的半吊子改革，恐怕又是一种对当下考生的伤害。
