2025-06-10 21:19:17
自从今年考研初试成绩出来以后，考研英语圈算是出名了。
起因是周思成怀疑何凯文考研英语高分造假，并且何凯文自证直播查成绩，确实漏洞百出，后续何也承认造假，网友戏称其为：英一事变。
截止到目前都还算是正常。
但是最近周思成又在直播间说：刘晓燕英语是考研老师里最差的，英语口语不行，并且学历造假等。至此又火了一把，同时引来了很多的不堪的评论。
首先，考研辅导老师公然的评价同行，并且用“最差”这种字眼，就让人很奇怪。一个辅导老师好不好，应该是看她教出来的学生的感受，以及学生水平是否提高。评价的主体应该是在辅导老师与学生之间，而不在于同行之间。
其次，考研的学生在选择辅导老师的时候，应该看重的是该老师上课风格、解题技巧等是否可以跟自己同频共振，而不是完全取决于老师的成绩。也可以说：成绩高的老师未必教的就好，就像茶壶里煮饺子――倒不出来有什么用呢。至于抨击考研英语老师口语不好，这种行为也很离谱，因为众所周知考研初试并不考英语口语。
举个例子，我作为一个英语成绩从小到大都是永远拉后腿的学生，是在考研期间，听了刘晓燕老师的课才真正懂得语法是什么东西，也可以说是刘晓燕老师领我打开了英语的大门。所以对于我，甚至很多人来说，刘晓燕的英语课程是有用的、好用的、能提高英语水平的，能帮助我通过考试的。这就已经足够了。
至于说她学历造假的事情，我只能说从我2020年听她的课，就听她在线上课说过：因为不敢相信自己的初试成绩，所以不敢报清华，但是最后初试成绩比清华的初试分数线要高，所以意难平(原话大致这样)。
至于课上爱讲段子，爱讲她老公等。也只能说是个人授课风格不一样，有人喜欢听，感觉是课上的一种放松，当然有人不喜欢听，这都可以理解的，但是这不应该成为抨击她的理由。
最后，考研的学生作为一个成年人，想必早已已经形成了正确的三观了，那么选择辅导老师，更好的标准应该在于“教书”，而不是“育人”。
